VIGA vandhane producent 
Trump -administration nye brusehovedregler
- I et nyt forslag, Energiministeriet ønsker at omdefinere “brusehoved.”
- Præsident Trump indvarsler dette som en sejr, på samme måde som han rullede tilbage til rent vandloven.
- Begivenheder er næsten næsten 30 år gammel, Og vi vasker alle stadig vores hår som normalt.
En ny Foreslået ændring af Institut for Energi (Doe) vandoverholdelse falder sammen med bemærkninger, som præsident Donald Trump fremsatte i sidste måned om brusehoveder:
“Vi bringer forbrugervalg tilbage i husholdningsapparater, så du kan købe skiver og tørretumblere, Brusehoveder og vandhaner. Så brusehoveder - du tager et bad, Vandet kommer ikke ud. Du vil vaske dine hænder, Vandet kommer ikke ud. Så hvad laver du? Du står bare der længere, eller du tager et brusebad længere? Fordi mit hår - jeg ved ikke om dig, Men det skal være perfekt. Perfektionere.”
I den samme tale, Trump opfordrede til "Reining in EPA -overreach" ved både at skifte vandregler og rulle tilbage -begrænsninger på glødepærer.
I sin tale, Trump direkte knyttet både vand og pærer At have brug for at se sit bedste ud til enhver pris. Præsidenten foreslog, at de fleste amerikanere har masser af vand: "Det kaldes regn." De Huffington Post har en stor sammenbrud af DOE -forslaget om at justere den lovgivningsmæssige definition af "brusehoved":
”Under reglerne vedtog kongressen 1992 Som svar på alvorlige tørke, Vandstrøm fra et helt brusehoved er begrænset til 2.5 liter pr. Minut. Den foreslåede ændring ville give producenterne mulighed for at anvende denne begrænsning for hver dyse på et brusehoved. ”
Denne definition har været i diskussioner for næsten 10 flere år, Og Doe siger, at den vil stole på en 2018 Definition etableret af American Society of Mechanical Engineers (Asme). Det EPA High Efficiency Brushead websted viser stadig disse standarder, Men hvad DOE -forslaget vil ændre, er, hvad vi mener, når vi endda sige brusehoved.
Hvis du installerer, sige, En "fuld krop" -type bruser med en dyserlinje, der marcherer ned ad væggen og derefter et regnbruser i toppen, Det betragtes i øjeblikket alt som en "brusehoved", og skal møde 2.5 gallon pr. Minut regel.
”Både definitionen af brusehoved og 2.5 GPM -standard blev føjet til EPCA ved energipolitikloven af 1992. Fra 1992 til 2013, DOE -regler indeholdt ikke en separat definition af 'brusehoved,'”Doe Rapport forklarer.
Med ændringen, Forskellige slags dyser kunne stå med deres eget individ 2.5 Gallon grænse. Fra rapporten:
”Doe foreslår i stedet at definere brusehoved, da det udtryk er defineret i 2018 ASME -standard, Sådan at hvert brusehoved i et produkt, der indeholder flere brusehoveder, Og kun en af dem skulle tændes for test. ”
4 Perfekt effektive brusehoveder Trump ville elske
Den del, hvor kun en skal tændes, er underligt. Hvis forordningen lovligt tillader hver enkelt at bruge sin egen 2.5 liter, Hvorfor ikke stadig teste dem alle? Hvordan vil regulatorer beslutte, hvilken der skal tændes? Og mens Trump betragter dette som en sejr for fjernelse af reglerne, Det erstatter virkelig bare en klausul med en anden til brusehoveder, der stadig skal inspiceres og testes. Hvis du får nogen til at klassificere 100 eksamener så fortæl dem en 80 Procent er en a i stedet for en 90 procent, De er stadig nødt til at klassificere alle eksamener.
? Lav din indbakke Mere fantastisk.
Både miljøgrupper og forbrugergrupper har kommenterede forslaget, delvis på grund af hvor ude af trin det ser ud til - den oprindelige lov er næsten 30 år gammel, Og de fleste menneskers utilstrækkelige vandtryk er forårsaget af overbelastede lejligheder, der bygger varmt vandvarmere, Mineralopbygning på selve hardware, eller en anden begrænsning, der overhovedet ikke involverer EPA.
Apparatstandarder Bevidsthed Projektdirektør Andrew Delaski opsummerede det I et blogindlæg der fulgte forslaget: ”Klager over utilstrækkelige brusehoveder var hyppige årtier siden, udødeliggjort i en 1996 Seinfeld episode. Men i mange år nu, Vi har haft en løsning til dårligt udførende modeller, en, der ikke kræver nogen handling fra Trump -administrationen. ”