Производител на славина VIGA 
Нови правила за туширање на администрацијата на Трамп
- Во нов предлог, Министерството за енергетика сака да го редефинира “туш кабина.”
- Претседателот Трамп ова го најавува како победа, на ист начин како тој го врати Законот за чиста вода.
- Прописите за туширање се речиси 30 години, и сите сè уште ја миеме косата како и обично.
Нов предложена промена на Министерството за енергетика (DoE) усогласеност со вода се совпаѓа со забелешките на претседателот Доналд Трамп минатиот месец за туш кабините:
“Го враќаме изборот на потрошувачите во домашните апарати за да можете да купите машини за перење и сушење, туш кабини и славини. Значи туш глави - се туширате, водата не излегува. Сакате да ги миете рацете, водата не излегува. Па што правиш? Едноставно стоите подолго или подолго се туширате? Затоа што мојата коса - не знам за тебе, но мора да биде совршено. Совршено.”
Во истиот говор, Трамп повика на „зауздување на пречекорувањето на EPA“ и со менување на регулативите за вода и со повлекување на ограничувањата за блескаво светилки.
Во својот говор, Трамп директно поврзани и вода и светилки да има потреба да изгледа најдобро по секоја цена. Претседателот предложи повеќето Американци да имаат многу вода: „Тоа се вика дожд“. На Хафингтон пост има голем дефект од предлогот на DoE за прилагодување на регулаторната дефиниција за „туш глава“:
„Според правилата Конгресот усвои 1992 како одговор на големите суши, протокот на вода од цела туш кабина е ограничен на 2.5 галони во минута. Предложената промена ќе им овозможи на производителите да го применат тоа ограничување на секоја млазница на туш кабината“.
Оваа дефиниција е во дискусии скоро 10 години, и DoE вели дека сака да се потпре на a 2018 дефиниција утврдена од Американското здружение на машински инженери (ASME). На Веб-страница за туширање со висока ефикасност на EPA сè уште ги наведува овие стандарди, но она што ќе го промени предлогот на DoE е она што го мислиме кога дури велат туш.
Ако инсталирате, велат, тип на туш со „полно тело“ со линија на млазници што маршираат по ѕидот, а потоа туш за дожд на врвот, во моментов сето тоа се смета за едно склопување „туш глава“., и мора да ги исполни 2.5 правило за галони во минута.
„И дефиницијата за туш кабина и 2.5 gpm стандардот беа додадени на EPCA со Законот за енергетска политика на 1992. Од 1992 до 2013, Регулативите на DoE не содржеа посебна дефиниција за „туш глава“.,“ DoE објаснува извештајот.
Со промената, различни видови млазници може да стојат со свој поединец 2.5 граница на галон. Од извештајот:
„DoE предлага наместо да се дефинира туш кабината како што тој термин е дефиниран во 2018 ASME стандард, така што секоја глава за туширање во производ што содржи повеќе капи за туширање ќе се разгледува посебно за целите на утврдување на усогласеноста со стандардите, и само еден од нив ќе треба да се вклучи за тестирање“.
4 Совршено ефикасни туш глави што Трамп би ги сакал
Чуден е делот каде што треба да се вклучи само еден. Ако регулативата законски ќе дозволи секој да користи своја 2.5 галони, зошто сепак да не ги тестирате сите? Како регулаторите ќе одлучат кој да го вклучат? И додека Трамп ова го смета за победа за отстранување на прописите, тоа е навистина само замена на една клаузула со друга за туш кабини кои сепак ќе треба да се проверат и тестираат. Ако направиш некого да оцени 100 испити потоа кажете им ан 80 проценти е А наместо а 90 проценти, треба уште да ги оценат сите испити.
? Направете го вашето сандаче пострашно.
Еколошките групи и групите на потрошувачи имаат подеднакво го коментираше предлогот, делумно поради тоа колку не е чекор - оригиналниот закон е речиси 30 години, а несоодветниот притисок на водата кај повеќето луѓе е предизвикан од преоптоварени греалки за топла вода во станбена зграда, наталожување на минерали на самиот хардвер, или некое друго ограничување кое воопшто не ја вклучува EPA.
Директорот на проектот за подигање на свеста за стандардите за апарати, Ендрју деЛаски го сумираше во блог пост што следеше по предлогот: „Поплаките за несоодветни туш кабини беа чести пред неколку децении, овековечен во а 1996 Сајнфелд епизода. Но, веќе многу години, имавме поправка за моделите со слаби перформанси, оној што не бара никакво дејство од администрацијата на Трамп“.