VIGA नल उत्पादक 
ट्रम्प प्रशासनाचे नवीन शॉवरहेड नियम
- नवीन प्रस्तावात, ऊर्जा विभाग पुन्हा परिभाषित करू इच्छित आहे “शॉवरहेड”
- अध्यक्ष ट्रम्प यांनी याला विजय म्हणून घोषित केले, त्याच प्रकारे त्यांनी स्वच्छ पाणी कायदा मागे घेतला.
- शॉवरहेड नियम जवळजवळ आहेत 30 वर्षे जुने, आणि आम्ही सर्व अजूनही आमचे केस नेहमीप्रमाणे धुत आहोत.
एक नवीन ऊर्जा विभागात प्रस्तावित बदल (DoE) पाणी अनुपालन अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी गेल्या महिन्यात शॉवरहेड्सबद्दल केलेल्या टिप्पणीशी सुसंगत आहे:
“आम्ही घरगुती उपकरणांमध्ये ग्राहकांची निवड परत आणत आहोत जेणेकरून तुम्ही वॉशर आणि ड्रायर खरेदी करू शकता, शॉवरहेड्स आणि नळ. तर शॉवरहेड्स - तुम्ही शॉवर घ्या, पाणी बाहेर येत नाही. तुम्हाला तुमचे हात धुवायचे आहेत, पाणी बाहेर येत नाही. तर तुम्ही काय करता? तुम्ही तिथे जास्त वेळ उभे रहा किंवा जास्त वेळ आंघोळ करा? कारण माझे केस - मला तुमच्याबद्दल माहिती नाही, पण ते परिपूर्ण असणे आवश्यक आहे. परफेक्ट.”
त्याच भाषणात, ट्रम्प यांनी पाण्याचे नियम बदलून आणि इनॅन्डेन्सेंट लाइट बल्बवरील निर्बंध मागे घेऊन "ईपीए ओव्हररीचवर लगाम" ठेवण्याचे आवाहन केले..
त्यांच्या भाषणात, ट्रम्प पाणी आणि लाइट बल्ब दोन्ही थेट जोडलेले कोणत्याही किंमतीत त्याचे सर्वोत्तम दिसणे आवश्यक आहे. अध्यक्षांनी सुचवले की बहुतेक अमेरिकन लोकांकडे भरपूर पाणी आहे: "याला पाऊस म्हणतात." द हफिंग्टन पोस्ट एक उत्तम ब्रेकडाउन आहे "शॉवरहेड" ची नियामक व्याख्या समायोजित करण्यासाठी DoE प्रस्तावाचा:
“काँग्रेसच्या नियमांतर्गत पास झाला 1992 तीव्र दुष्काळाला प्रतिसाद म्हणून, संपूर्ण शॉवरहेडमधून पाण्याचा प्रवाह मर्यादित आहे 2.5 गॅलन प्रति मिनिट. प्रस्तावित बदलामुळे उत्पादकांना शॉवरहेडवरील प्रत्येक नोजलवर ते निर्बंध लागू करण्याची अनुमती मिळेल.”
ही व्याख्या जवळजवळ चर्चेत आहे 10 वर्षे, आणि DoE म्हणते की ते a वर अवलंबून राहू इच्छित आहे 2018 अमेरिकन सोसायटी ऑफ मेकॅनिकल इंजिनियर्सने स्थापित केलेली व्याख्या (ASME). द EPA उच्च कार्यक्षमता शॉवरहेड वेबसाइट अजूनही या मानकांची यादी करते, पण डीओईच्या प्रस्तावात काय बदल होईल ते आम्हाला समजते म्हणा शॉवरहेड.
आपण स्थापित केल्यास, म्हणा, "फुल बॉडी" प्रकारचा शॉवर ज्यामध्ये नोजलची एक ओळ आहे जी भिंतीच्या खाली जाते आणि नंतर वरच्या बाजूला रेनफॉल शॉवरहेड, हे सर्व सध्या एक "शॉवरहेड" असेंब्ली मानले जाते, आणि भेटणे आवश्यक आहे 2.5 गॅलन प्रति मिनिट नियम.
“शॉवरहेडची व्याख्या आणि 2.5 च्या ऊर्जा धोरण कायद्याद्वारे EPCA मध्ये gpm मानक जोडले गेले 1992. पासून 1992 करण्यासाठी 2013, DoE नियमांमध्ये 'शॉवरहेड'ची वेगळी व्याख्या नव्हती,'" DoE अहवाल स्पष्ट करतो.
बदलासह, वेगवेगळ्या प्रकारचे नोझल त्यांच्या स्वतःच्या व्यक्तीसह उभे राहू शकतात 2.5 गॅलन मर्यादा. अहवालातून:
“DoE त्याऐवजी शॉवरहेडची व्याख्या करण्याचा प्रस्ताव देतो कारण ती संज्ञा मध्ये परिभाषित केली आहे 2018 ASME मानक, मानकांचे पालन निश्चित करण्याच्या उद्देशाने एकाधिक शॉवरहेड असलेल्या उत्पादनातील प्रत्येक शॉवरहेडचा स्वतंत्रपणे विचार केला जाईल., आणि त्यापैकी फक्त एक चाचणीसाठी चालू करणे आवश्यक आहे.
4 उत्तम प्रकारे कार्यक्षम शॉवरहेड्स ट्रम्प यांना आवडतील
ज्या भागात फक्त एक चालू करायचा आहे तो भाग विचित्र आहे. जर नियमन कायदेशीररित्या प्रत्येकाला स्वतःचा वापर करण्याची परवानगी देईल 2.5 गॅलन, तरीही त्या सर्वांची चाचणी का करत नाही? कोणते चालू करायचे हे नियामक कसे ठरवतील? आणि ट्रम्प हे नियम काढून टाकण्याचा विजय मानतात, हे खरोखरच शॉवरहेड्ससाठी फक्त एका क्लॉजच्या जागी दुसरे क्लॉज आहे ज्याची तपासणी आणि चाचणी करणे आवश्यक आहे. जर तुम्ही एखाद्याला ग्रेड बनवता 100 परीक्षा नंतर त्यांना सांगा 80 टक्के a ऐवजी A आहे 90 टक्केवारी, त्यांना अजून सर्व परीक्षांचे ग्रेड द्यायचे आहेत.
? तुमचा इनबॉक्स बनवा अधिक छान.
पर्यावरण गट आणि ग्राहक गट सारखेच आहेत प्रस्तावावर भाष्य केले, अंशतः कारण ते कसे बाहेर दिसते आहे - मूळ कायदा जवळजवळ आहे 30 वर्षे जुने, आणि बहुतेक लोकांचा पाण्याचा अपुरा दाब अपार्टमेंट इमारतींच्या गरम पाण्याच्या हीटर्समुळे होतो, हार्डवेअरवरच खनिज तयार करणे, किंवा इतर काही मर्यादा ज्यामध्ये EPA अजिबात समाविष्ट नाही.
अप्लायन्स स्टँडर्ड्स अवेअरनेस प्रोजेक्ट डायरेक्टर अँड्र्यू डेलास्की यांनी त्याचा सारांश दिला ब्लॉग पोस्ट मध्ये ज्याने प्रस्तावाचे पालन केले: “अपुऱ्या शॉवरहेड्सच्या तक्रारी दशकांपूर्वी वारंवार होत होत्या, a मध्ये अमर झाले 1996 सेनफेल्ड भाग. पण आता बरीच वर्षे, खराब कामगिरी करणाऱ्या मॉडेलसाठी आमच्याकडे निराकरण झाले आहे, ट्रम्प प्रशासनाकडून कोणत्याही कारवाईची आवश्यकता नाही.