ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਨਿਯਮ

• ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ, ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ “ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ”
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ.
• ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਨਿਯਮ ਲਗਭਗ ਹਨ 30 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਮ ਵਾਂਗ ਆਪਣੇ ਵਾਲ ਧੋ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਬਦੀਲੀ (ਡੀ.ਓ.ਈ) ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡਸ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ:

“ਅਸੀਂ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਾਸ਼ਰ ਅਤੇ ਡਰਾਇਰ ਖਰੀਦ ਸਕੋ, ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਅਤੇ faucets. ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡਸ - ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਵਰ ਲਓ, ਪਾਣੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਾਣੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਨਹਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਵਾਲ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸੰਪੂਰਣ.”

ਉਸੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਇੰਨਡੇਸੈਂਟ ਲਾਈਟ ਬਲਬਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਈਪੀਏ ਓਵਰਰੀਚ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾਉਣ" ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।.

ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਲਾਈਟ ਬਲਬ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਹੈ: "ਇਸਨੂੰ ਬਾਰਿਸ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।" ਦ ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖਰਾਬੀ ਹੈ "ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ" ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ DoE ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ:

“ਨਿਯਮਾਂ ਤਹਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਸ ਹੋਈ 1992 ਗੰਭੀਰ ਸੋਕੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਹਾਅ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ 2.5 ਗੈਲਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ. ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬਦਲਾਅ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੋਜ਼ਲ 'ਤੇ ਉਸ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ।

ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਗਭਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹੈ 10 ਸਾਲ, ਅਤੇ DoE ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ a 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ 2018 ਅਮਰੀਕਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਮਕੈਨੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ (ASME). ਦ EPA ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ DoE ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀ ਬਦਲੇਗਾ ਸਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੀ ਕਹੋ ਸ਼ਾਵਰਹੈਡ.

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਹੋ, ਨੋਜ਼ਲ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਪੂਰੀ ਬਾਡੀ" ਕਿਸਮ ਦਾ ਸ਼ਾਵਰ ਜੋ ਕੰਧ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਾਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ" ਅਸੈਂਬਲੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ 2.5 ਗੈਲਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਨਿਯਮ.

"ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ 2.5 ਦੇ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ EPCA ਵਿੱਚ gpm ਮਿਆਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ 1992. ਤੋਂ 1992 ਨੂੰ 2013, DoE ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ 'ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ' ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ,'" DoE ਰਿਪੋਰਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ.

ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਨੋਜ਼ਲਾਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ 2.5 ਗੈਲਨ ਸੀਮਾ. ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ:

“DoE ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 2018 ASME ਮਿਆਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਪਲ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

4 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਸ਼ਲ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡਸ ਟਰੰਪ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ

 

ਬਹੁ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ

ਕੋਹਲਰ ਫੋਰਟ 1.75 GPM ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ

 

ਰੇਨ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡ

ਆਧੁਨਿਕ ਵਰਗ ਰੇਨਕਨ ਸ਼ਾਵਰ ਹੈੱਡ

ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਬੇ
amazon.com$44.96

 

ਘੱਟ ਵਹਾਅ ਲਈ

ਹੋਟਲ ਐਨੀਸਟ੍ਰੀਮ ਹਾਈ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਸ਼ਾਵਰ ਹੈੱਡ

ਸਪੀਕਮੈਨ
amazon.com$31.91

 

ਹੱਥੀਂ

H2Okinetic In2ition 2-ਇਨ-1 ਸ਼ਾਵਰ ਹੈੱਡ

ਡੈਲਟਾ ਫਾਲਤ
amazon.com$127.99

ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਨਿਯਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ 2.5 ਗੈਲਨ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ? ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਜਿੱਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਆਇਨਾ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ 100 ਇਮਤਿਹਾਨ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ a ਦੀ ਬਜਾਏ A ਹੈ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਹੈ.

? ਆਪਣਾ ਇਨਬਾਕਸ ਬਣਾਓ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ.

ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਕਦਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਭਗ ਹੈ 30 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਾਣੀ ਦਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਦਬਾਅ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੀਟਰਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਹੀ ਖਣਿਜ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ EPA ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਐਪਲਾਇੰਸ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਅਵੇਅਰਨੈੱਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਐਂਡਰਿਊ ਡੀਲਾਸਕੀ ਨੇ ਇਸਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਇੱਕ ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ: “ਨਾਕਾਫੀ ਸ਼ਾਵਰਹੈੱਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਵਿੱਚ ਅਮਰ 1996 ਸੀਨਫੀਲਡ ਐਪੀਸੋਡ. ਪਰ ਹੁਣ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਕਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

www.vigafaucet.com