Szkoła Biznesu Łazienkowego
Według strony internetowej Administracji Nadzoru Rynku Miejskiego w Szanghaju, Kohlera (Chiny) Spółka Inwestycyjna, Sp. z o.o. został niedawno ukarany grzywną 500,000 juanów za zainstalowanie sprzętu kamerowego do rejestrowania informacji o twarzy w swoich sklepach bez udziału konsumentów’ zgoda w lutym 2020 i marzec 2021. Akt ten naruszył odpowiednie przepisy Ustawy o ochronie praw konsumentów Chińskiej Republiki Ludowej. Zostali ukarani grzywną 500,000 juanów i nakazano dokonanie poprawek przez Administrację Nadzoru Rynku Okręgowego w Szanghaju Jing’an.
Źródło zrzutu ekranu: Strona internetowa Miejskiej Administracji Nadzoru Rynku w Szanghaju
Zgodnie z pismem decyzji administracyjnej o karze nr. [2021] 062021000787, w marcu 15, 2021, CCTV “315” wieczornej imprezie poinformowała, że firma naruszyła prawo, zbierając dane twarzy. W marcu Miejska Administracja Nadzoru Rynku w Szanghaju wszczęła śledztwo 17. Po śledztwie, strona podejrzana o porywanie konsumentów’ twarzą w twarz bez ich zgody. W związku z ogromną ilością informacji podejrzanych o charakter przestępczy, Biuro przekazało w kwietniu sprawę Powiatowemu Biuru Bezpieczeństwa Publicznego 20. Sprawa została zamknięta i zgłoszona.
W czerwcu 22, Miejskie Biuro Nadzoru Rynku w Szanghaju otrzymało zawiadomienie o niezłożeniu wniosku od Biura Bezpieczeństwa Publicznego okręgu Jing’an. Biuro Nadzoru Rynku Miejskiego w Szanghaju wznowiło sprawę w czerwcu 23 i kontynuował dochodzenie w sprawie. Ustalono, że strona podpisała umowę ramową dotyczącą systemu z firmą Suzhou Wandian Palm Network Technology Co. Zgodzili się dostarczyć sprzęt fotograficzny, łącznie z inteligentnym serwerem nadzorczym, monitorowanie dysku twardego, instrument do identyfikacji członków oraz inne produkty i systemy oprogramowania dla partii. Po podpisaniu umowy, został zainstalowany przez Wandian Palm w sklepach dealerskich partii.
Zgodnie z pismem decyzji, od marca 15, 2021, 565 zainstalowano zestawy sprzętu kamerowego dostarczone przez firmę Wandian Palm 222 Sklepy Kohler w całym kraju. Strony zapłaciły RMB 991,674 za całkowity koszt zakupionych zamówień firmie Wandian Palm.
Urządzenia z kamerą automatycznie przechwytywały informacje o twarzy osób odwiedzających sklep i przesyłały zebrane obrazy z informacjami o twarzy na serwer w chmurze Ali wynajmowany przez WandianPal za pośrednictwem systemu oprogramowania, a następnie sprawdzono pracowników sklepu i klientów, którzy wielokrotnie wchodzili do sklepu, poprzez obliczenia algorytmiczne w celu osiągnięcia celu deduplikacji. Według tego, stronę dokładnych statystyk przepływu klientów, w celu ułatwienia opracowania polityki sprzedażowej. Jednakże, strony nie uzyskały wyraźnej lub upoważnionej zgody konsumentów na wykorzystanie powyższego sprzętu fotograficznego do gromadzenia informacji o ich twarzy.
Od marca 15, 2021, strony zdobyły łącznie 2,202,264 fragmenty informacji o twarzy.
Między lutym 2020 i marzec 2021, strony naruszyły postanowienia art 29(1) Ustawy Chińskiej Republiki Ludowej o ochronie praw i interesów konsumentów – “Operatorzy gromadzą i wykorzystują konsumentów’ dane osobowe. dane osobowe. Powinni kierować się zasadami legalności, legalność i konieczność, wyrazić cel, sposób i zakres gromadzenia i wykorzystywania informacji, i za zgodą konsumenta. Operatorzy zbierają i wykorzystują dane osobowe konsumentów. Ujawniają swoje zasady gromadzenia i wykorzystywania, i nie będzie naruszać przepisów prawa i regulacji oraz umowy stron na gromadzenie i wykorzystywanie informacji.” Oznacza to, że operator bez zgody konsumenta zbiera dane osobowe dotyczące nielegalnego zachowania konsumenta.
Nielegalna czynność zbierania konsumentów’ dane osobowe bez ich zgody zostały zgłoszone przez kamery CCTV “315” wieczorne przyjęcie. Akt ten wywołał zły skutek społeczny, a ilość zebranych informacji jest ogromna. Zgodnie z art 56(1)(9) Ustawy Chińskiej Republiki Ludowej o ochronie praw i interesów konsumentów, Biuro Nadzoru Rynku Okręgowego w Szanghaju Jing’an zdecydowało o nakazaniu stronie sprostowania niezgodnego z prawem działania i nałożeniu kary administracyjnej w wysokości RMB 500,000 yuan. Data decyzji to lipiec 26, 2021.


